A rescisão de contrato com a AdCA ainda vai dar confusão?...
Esta rescisão de contrato vai dar confusão e, sobretudo, porcaria: se no dia 1 de Janeiro houver uma avaria são os técnicos da CME, que há anos estão longe do sistema e nada sabem sobre o seu funcionamento, que a vão reparar?
O melhor mesmo é tomar banhinho até à meia-noite de dia 31... daí para a frente... uns dias sim... outros não? Depende da sorte, como quase tudo na CME!
12 Dezembro, 2010 12:02
O melhor mesmo é tomar banhinho até à meia-noite de dia 31... daí para a frente... uns dias sim... outros não? Depende da sorte, como quase tudo na CME!
12 Dezembro, 2010 12:02
posted by manoelinho at 12:41
27 Comments:
Normalmente, os contratos especificam quais os factos e condições que podem ser invocados, por qualquer das partes, para poder justificar a quebra do contrato. Não me parece que a ruína do município possa ser uma razão aceitável. Portanto esta aventura Ernestina vai sair-nos muito cara.
Para nosso mal, todos os contratos feitos pelos executivos do Dr. Ernesto foram elaborados para defender o interesse das empresas contratadas, e contra o interesse dos munícipes de Évora.
Contratos elaborados como se o município não tivesse sequer serviços técnicos e jurídicos, capazes de defender os mais altos interesse dos eborenses.
Desde o contrato da Praça de Touros, até aos leasings das máquinas de fotocópias, passando pelo aluguer dos barracões para instalar serviços, os contratos e ajustes directos foram sistematicamente ruinosos para a autarquia.
É essa a conclusão, fundamentada em factos públicos.
Portanto não admira se o negócio da água nos cair agora em cima, com toda a força:
- Para nos envenenar as entranhas;
- Para carregar os serviços municipais, agora mal apetrechados, com trabalho que deixaram de fazer, há anos;
- Para pagarmos indemnização à empresa e mais as custas jurídicas.
São as consequências da irresponsabilidade política, da gestão danosa, e criminosa.
Mas mais danoso que a rescisão do contrato com a empresa das águas, há consequências e prejuízos que havemos de sofrer, e pagar, a longo prazo.
O ordenamento e a gestão do território, que esta gente pratica, com a maior irresponsabilidade e selvajaria, estão bem patentes neste episódio da albufeira, como estão bem patentes nos planos que a câmara promove e aprova, com a colaboração decisiva do Dr. Dieb.
Uma gestão que nos arruinou o erário, que nos envenenou o território e a nossa reserva de água potável, e, provavelmente, a nossa saúde.
Malefícios que vão perdurar, nos planos e projectos predadores, que o Dr. Ernesto e o Dr. Dieb apadrinharam, irresponsavelmente e com dolo; sem o mínimo cuidado pelos nossos recursos, e pelas nossas reservas mais vitais e mais preciosas.
Segundo foi posto a circular, existe já uma lista de ex técnicos das águas da CME prontos (será???) a actuar no dia 1 de Janeiro sob a ordens de um Engenheiro;
Existem igualmente os técnicos das AdCA;
Para lançar mais confusão, juntam-se os técnicos contratados por “outsourcing” que são quem na realidade repara e faz a manutenção dos equipamentos.
As AdCA pagam seguramente “BALURDIOS” por mês em manutenção vinda externamente. Assim por alto (nas minhas contas evidentemente) 1 técnico externo por dia (8h), deve custar entre 600 a 800€!
Adivinha-se uma “formidável” organização do trabalho para meter toda esta “massa critica” a funcionar.
Os técnicos internos fazem exactamente o quê?
Fiscalizam apenas o trabalho dos outros? Ou vão tendo formação para que um dia mais tarde possam ser autónomos?
Ao fim de 7 anos os técnicos das AdCA ainda não são autónomos?
Há alguma noção de gestão de manutenção no meio desta salganhada?
Chama-se a isto um verdadeiro Regabofe costurado à medida do PS!
É o que se chama...deitar dinheiro pelo cano abaixo.
O PSD votou sempre a favor da privatização da água (neste caso é uma meia privatização até ao dia em que uns tipos vindo do “espaço” comprem as Águas de Portugal)! A CDU e o Bloco de Esquerda que fiquem atentos.
Desta o Dr Dieb e o PSD estão enterrados até aos cabelos e não se podem abster como Pilatos.
...e não se podem abster E LAVAR AS MÃOS como Pilatos...
O trânsito é insuportável. E o estacionamento caótico.
O tráfego de carros em ruas com limitação do mesmo, a excepção de cargas e descargas… é pão-nosso de cada dia.
A reorganização urbana da cidade deixa muito a desejar. As zonas industriais são desorganizadas e confusas. E esteticamente más. Para não falar que a maior parte delas o acesso só se pode fazer de carro. Más gestão esta que só olha para as pessoas como condutores. (…)
A expansão urbana da cidade não é regulada. Évora parece ser um conjunto de pequenas aldeolas que se unem por espaços vazios sem compreensão, com acessos pedonais fracos, onde mais uma vez a prioridade é dada ao tráfego automóvel.
O centro histórico está cada vez mais ao abandono. Casas degradadas, sem vida que as habitem parecem ter-se multiplicado. A fuga para os arredores das pessoas é cada vez mais frequente, se não mesmo para fora do concelho. E nada se faz para combater a situação.
Espaços verdes só mesmo o jardim. E mesmo este já deve melhores dias. As árvores são mal tratadas. Quando o são. Muitas vezes retiradas. (…)
O cuidado com o espaço público deixa muito a desejar. As folhas e ramos de árvores, bem como em muitos lugares também lixo, habitam nas ruas muitos dias, talvez semanas, sem serem retirados.
Évora é uma cidade cara. As lojas mantêm as mesmas montras e artigos durante semanas ou até por vezes meses. Principalmente no que se refere a venda de vestuário. Os artigos á venda são caros. Para comprar uma “muda” de roupa em Évora é preciso gastar quase o ordenado todo. Depois queixam-se que não têm clientes, poderá, nem todos têm 300 euros para comprar umas calças e um par de sapatos. Salvo raras excepções de novas dinâmicas com preços acessíveis.
A oferta cultura é cada vez menor. Cinema não existe. Lamentável. Apesar de ser verdade que poucos lá iam. Parece-me que os eborenses não gostam de cultura nem de andar a pé. Deplorável. (…) O fim de Museu do Artesanato, só me apetece chorar.
A segurança é incompreensível. Não se vê serviço policial por parte da PSP. Patrulhas a pé. Presença policial na rua. (…) Onde estão os policias nesta cidade? Apenas vejo patrulhas de carro a noite a fazer a ronda aos bares para que estes fechem. Para não falar que muitos dos empresários da noite parecem ter regalias sobre outros. Espero que não.
Bem eis alguns exemplos da cidade património mundial que temos.
Para o cidadão que está com dúvidas da capacidade da câmara em assumir a responsabilidade técnica, pergunte porque é que ao fim de 6 anos ainda grande parte dos sistemas de abastecimento às povoações rurais é gerido pela CME.
A resposta á simples:
1- A empresa por um lado só queria a carne e deixou os problemas para a CME.
2- Quantas análises fora da potabilidade houve nestes sistemas? Zero.
3- Para se falar em incapacidade perguntem por exemplo às pessoas de S. Manços que a partir do dia em que a empresa em causa começou a fornecer àgua, esta apresentou-se escura, barrenta, parecendo "água de azeitonas". Para quem tiver dúvidas,vá lá a um café peça um copo de água da torneira.
O protocolo celebrado com o colecionador de Design não só lhe entrega o Museu acabado de recuperar pelo contribuinte como lhe garante um stipendio ilimitado todos os meses. Não estabelece limites aos vencimentos dos que para lá forem trabalhar, não tem prazo para a proclamada autosustentabilidade, não tem limites para despesas correntes, não prevê sequer a impossibilidade de o individuo vender todo o acervo de artesanato se lhe apetecer. Se a Câmara não tiver dinheiro para o manter ele simplesmente mete-a em tribunal.
http://largodasalteracoes.blogspot.com/2010/12/alguem-anda-envenenar-as-aguas.html
Ao domingo, os trabalhadores podem dedicar o dia à família e às coisas da cultura, sem ter que pedir dispensa ao patrão, nem apresentar atestado.
E ao domingo, a câmara fecha o Museu e as exposições, no Convento dos Remédios.
Qualquer dia, depois de termos feito um investimento imenso a recuperar o edifício (coisas da pesada herança...), fecham a coisa, como fizeram ao Museu do Artesanato, porque não há público, e porque é muito caro pagar aos funcionários, e manter a porta aberta.
Qualquer dia, dão o dinheiro, a dobrar, e o edifício municipal a um amigo do partido, para instalar um negócio rentável, à nossa custa.
Têm feito assim com tudo o que lhes cai nas garras.
Ceto que enquanto andam nisso do anula ou não ... Quem me garante que a água que bebo está boa de hora a hora ?
Já existiu um dia um corte geral , vamos ver se não vai haver mais .
Meu caro RUI FM, sim, FM e não MF, porque a sua prosa mais parece uma daquelas músicas pimbas, passadas em rádio transmontana num domingo à tarde.
Porém, pensando melhor, o caro Rui deve estar mesmo MF por o vereador Dieb não ter embarcado na facilidade (ou será leviandade?) com que os seus camaradas vereadores do PC quiseram associar-se à decisão socialista de trazer para a CME a responsabilidade de captação e distribuição de água ao concelho a partir de 1 de Janeiro.
Sem equipa formada, sem técnicos contratados, em pouco mais de uma semana a CME pretende assumir a gestão de um sistema que desconhece. E digo desconhece porque, quando este foi integrado nas AdCA apenas o presidente estava no Executivo da CME. Todos os outros deconhecem como o gerir. E, tendo como apoio a equipa de engenharia da CME, afecta ao PC, está mesmo a ver-se o que se vai passar...
Então que terá prevalecido na decisão politica do PC que, votando habitualmente contra tudo, decidiu desta feita apoiar a gestão do PS. A resposta é clara: o PC pretende dar de beber a José Ernesto o seu próprio fel e, se foi pela água que aquele conquistou a CME, quer agora o PC que arruine o fim da sua gestão com a água.
Não era preciso, tal o estado da arte, e este jogo politiqueiro é perigoso como o Rui bem sabe e, quando os problemas se sucederem, é ao PC e PS que terão de ser pedidas contas, já que o vereador do PSD se autoexcluiu deste processo afirmando na reunião pública que tudo isto era demasiado atabalhoado e apressado para poder garantir segurança na transferência de responsabilidades.
Ao constatar que os seus camaradas se meterem num beco sem saída, compreendo Rui que esteja MF, mas de nada lhe adianta atirar culpas para o único que disse por aí eu não vou. A partir de Janeiro, quando a água não lhe pigar na torneira, faça uma vereda entre a Rua de Aviz e a Praça de Sertório, mas deixe lá de fora o vereador Dieb, o único que soube prever a gravidade do que aí vem!
@17:49
Como é que o Dr. Dieb anda, há tantos anos, a dançar o tango com o Dr. Ernesto, e ainda não reparou?
Será que o tango está-lhe no sangue? Está tão entranhado, como o cinismo e o oportunismo?
Como qualificar o edil que, de forma sistemática se abstém, para efectivamente, viabilizar todos os negócios ruinosos que o Dr. Ernesto lhe propõe. E depois, quando a coisa dá para o torto, vem a publico dizer "que se absteve, porque não concordou"!
Quem promove e beneficia com a privatização dos serviços municipais?
Quem colabora com o Dr. Ernesto na constituição das empresas municipais, inúteis e dispendiosas?
Quem é que, afinal, percebe de tango e é perito em venenos?
@ 18:40
Não lhe posso propor que vá lavar a cabecinha porque a água é neste concelho um bem cada vez mais raro e, a partir de 1 de Janeiro, por decisão do PC e PS, também será rara nas torneiras, onde irá começar a falta por avarias sucessivas sem que ninguém as saiba reparar...
Mas olhe Kamarada, aguente-se que é a vida!!
@18:35
«Sem equipa formada, sem técnicos contratados, em pouco mais de uma semana a CME pretende assumir a gestão de um sistema que desconhece...»
O meu caro amigo, antes de fazer afirmações deste jaez, deveria procurar dados ou factos concretos para que os possa sustentar. É que só por desconhecimento se aceita a afirmação de que a CME «desconhece este sistema de tratamento e distribuição de água». Recordo-lhe que quem criou e geriu o "sistema", durante 2 décadas, foi a CME e os seus serviços (a AdCA limitou-se a usá-lo e, nalguns casos, até regrediu nas tecnologias utilizadas, como foi o caso do abandono do tratamento por ozono).
Não será, pois, pela falta de capacidade técnica dos serviços camarários que resultará qualquer problema da rescisão do contrato com a AdCA.
O problema surgirá, e não sei se terá solução, em termos jurídicos (note-se que a ETA do Monte Novo, as condutas de transporte de água e os Reservatórios, estão na posse da empresa) e na incapacidade financeira da CME para suportar os custos inerentes às inevitáveis indemnizações. Aí sim, o senhor Presidente da Câmara deveria esclarecer os eborenses sobre a solução que, por certo, tem na manga...
É que se não tiver solução para resolver esta questão, só poderemos concluir que a sua proposta foi, no mínimo, irresponsável.
@ 19:00
Que a proposta foi irresponsável face à situação de desequilibrio financeiro da CME já todos sabemos, mas não consta que tenha apontado qualquer arma aos "responsáveis" vereadores da CDU para a aprovarem!!
O problema não reside na capacidade técnica da CME para gerir o sistema de produção de água potável - tratamento, transporte e distribuição - mas na capacidade POLÍTICA, JURÍDICA e FINANCEIRA para ultrapassar o imbróglio onde uma Administração incompetente nos meteu.
Lembrem-se que, neste momento a ETA do Monte Novo, está na posse da AdCA e além de Évora, serve outros concelhos. Ou seja as decisões a tomar não se resumem a uma rescisão unilateral de um contrato com a AdCA: é preciso que as outras autarquias (Reguengos, Mourão, Redondo e Alandroal) e a EDIA (que também é sócia) concordem com a solução que vier a ser adoptada. E isso só se consegue com muita CAPACIDADE POLÍTICA e JURÍDICA.
Além da ETA também as principais condutas de transporte de água, os Reservatórios e as ETARs, estão na posse da AdCA que, em alguns casos, realizou obras de remodelação ou ampliação significativas. Fazer com estes equipamentos voltem para a jurisdição da CME só é possível se a autarquia tiver CAPACIDADE FINANCEIRA para suportar os custos inerentes.
Assim sendo, está na hora de ouvir da boca do Presidente da CME, quais as soluções que preconiza para ultrapassar esta embrulhada onde meteu o concelho e os eborenses.
@18:35
Caro anónimo
A Política do “NIN” PSD durante estes anos na Cidade é como algumas tácticas da bola: antes de mais não sofrer golos.
Joga para o empate...ou melhor...empata.
É publica a simpatia que o PSD nutre pela privatização da água, da gasolina., da luz, dos telefones e tudo quanto mexa e que tenha sido criado pelo sistema público. O PSD só conhece uma reforma: privatização.
Quando por esse mundo fora o sistema de águas começa a regressar ao público, o PSD arrima-lhe a “enésima” abstenção.
Este novo NIN é prova disso mesmo: a Anti Solução.
Ou melhor: a solução de quem não tem solução para dar.
A 1 de Janeiro não vai pingar água?
Eu diria mais...a julgar pelo mote do ultimo comunicado do PSD vai é correr muita água na praça do Sertório.
@ 19:39
Meu caro,
Quando chegar o dia que refere do último comunicado do PSD vamos ver quem empata. Se o PSD que defende a mudança se a CDU que sempre está contra mas não arrisca dar um passo para mudar o estado das coisas...
@19:55
Os seus argumentos, e do PSD, deixam adivinhar o desejo de uma situação de rotura no abastecimento, para beneficiar o interesse da empresa das águas.
Portanto propõe avançar de olhos fechados, e quanto pior melhor.
O argumento certo, responsável, de quem tem os pés no chão e quer avançar com segurança, é conhecer primeiro quais os termos dos contratos e acordos celebrados pela câmara, e quais as consequências da rescisão, para depois poder decidir no interesse do concelho e dos munícipes.
19:55
carrissimo
O PSD tinha a possibilidade de colocar-se claramente ao lado do rigor.
Não é apenas a saúde pública que está em causa – já de si suficiente um motivo suficiente - mas também as contas!
Se quisessem ser realmente rigorosos – em matéria de retórica de exigência e rigor o Dr Dieb é mestre!! - tinham-se colocado ao lado da CDU e do PS fechando de vez a torneira do despesismo.
– já de si um motivo suficiente -
Anónimo 18:35
Acho deselegante, considerações sobre a prosa e o modo de escrita dos comentadores. Mas diante do seu comentário não posso deixar de comentar. Conhece beco com saída? Não? Então não escreva beco sem saída, já agora pigar não existe.
Tanta gente a falar ! e com tão pouco conhecimento ?
Não entendo essa de que o voto sim do PSD ao lado do PS e da CDU seria colocar-se ao lado do rigor. Antes, noutro com, tinham dito que a responsabilidade é informar-se antes para decidir depois.
Já não perceboi nada de comentários tão patetas de quem apenas pretende procurar entalar o PSD, o único que nada tem a ver com isto: é que o psd foi o único a ser cauteloso e responsável, procurando informação antes de decidir, aon contrário da CDU que apenas disse sim com a sua cegueira contra.
Leram a declaração do vereador do psd na reunião de câmara? o que ele disse, com toda a razão é que não considerava estarem reunidas as informações suficientes em torno da decisão a tomar, numa matéria tão importante. A câmara deveria ter fornecido toda a informação necessária à tomada de decisão.
Que informação tinha mais a CDU, do que aquela que foi dada, para votar sim? O relatório interno da CME? Então mas esse apenas vem demonstrar que a CME pode não estar preparada para voltar a gerir o sistema para já. Aliás, a CDU, de forma incompreensível, vem logo no dia a seguir à votação, a duvidar publicamente dessa capacidade da CME. Mas, pasesar disso, votou logo ali pelo sim, sabendo dos perigos que isso acarretaria e que agora denuncia?
Uma balde de ... tudo menos água, para a CDU. Anda a brincar com os eborenses e com a sua saúde? É assim que querem ganhar a CME? Bem que o outro diz, e com razão, que é por estas e por outras que não passam dos 3 vereadores. E, deixa lá ver como será nas próximas.
@00:18
O problema do vereador do PSD nem foi neste caso. Foi no abstencionismo militante que tem servido para dar cobertura às asneiras do Ernesto, ao longo dos últimos 5 anos.
Foi na revisão do PDM. Foi no Museu do Artesanato. Foi no complexo da Silveirinha. etc. etc. etc.
E vai ser na urbanização dos campos desportivos do Lusitano e do Juventude. Nas expansões habitacionais absurdas e ruinosas para a câmara. E no parque feiras a caminho de Beja, quando devia ser junto dos complexos desportivos. E na proposta de um centro comercial às Portas de Aviz que vai estoirar de vez com a circulação de Évora... etc. etc.
Infelizmente o vereador Dieb, não tem conhecimento, nem consistência para gerir uma autarquia. Ao longo destes 5 anos tem-se limitado a navegar à vista e a tentar manter-se à tona (a maior parte das vezes, enrodilhado nas tramóias do senhor doutor Ernesto)...
00:55
Mas que chorrilho de asneiras, que ignorância, que má fé.
Oh homem, retrate-se.
Já não percebo nada: o PS diz que o Dieb é aliado da CDU; e a CDU diz que o homem é aliado do PS.
Em que ficamos?
Parece-me sim que a grande vantagem do homem é não se vender a nenhuma das outras forças políticas que nada valem.
Ser isento é crime? Ou só têm valor os que se vendem a alguém? Espero que isso nunca aconteça ao vereador Dieb, porque é esse trunfo que fará dele o próximo presidente da CME.
Sobre a qualidade da água em Évora...
Tem algum interesse ler alguns comentários de pessoas que dão a entender perceber do assunto, em alguns casos fico mesmo curioso para os ler até ao fim...
Não fosse o assunto tão sério e andarem a enganar os eborenses com manobras de diversão tão básicas e até daria para ir às lágrimas de riso!
Dei-me ao trabalho de no fim-de-semana tentar procurar informação credível e deixo a tão distinta comunidade blogueira alguma informação para reflectir em época pré-natalícia:
- Observação nº 1 (Fonte: site da AdCA): A Câmara Municipal de Évora (CME) é um dos accionistas da AdCA (Dinheiros públicos Caros, como os restantes acionistas! Não há privados ao barulho como alguns tentam passar...).
- Observação nº 2 (Fonte: site da AdCA): 15,5 MILHÕES DE EUROS foram investidos no Subsistema de Abastecimento do Monte Novo. Partindo do princípio que houve também houve investimento em Reguengos e Mourão, calculo que a grande maioria tenha sido aplicado em Évora... ou seja, qualquer semelhança com o sistema de há 6 anos deverá ser pura coincidência...
- Observação nº 3 (Decorrente da Lei) - Estamos perante uma Concessão por 30 anos... se um accionista quiser sair, não decide e pronto! Terá que ser autorizado por quem deu a Concessão (o Estado Português) e terá que indemnizar os restantes accionistas... em quanto? A CME alega não ter dinheiro para pagar a dívida do serviço que usufruiu, mas tem dinheiro para pagar a indemnização? Os investimentos que entretanto foram feitos?
- Observação nº 4 (Fonte: o Regulador do Sector www.ersar.pt) - E aqui, caros colegas blogueiros, confesso que me senti totalmente traído pelas notícias que têm vindo a lume... então a CME faz um Relatório a dizer que a qualidade da água piorou quando tal facto não se verifica?
Tenho a dizer que foi esta parte da minha exaustiva pesquisa domingueira de meia hora que me fez deixar de ser um mero observador do blog para também eu me tornar um blogueiro...
Bem, vejamos se os camaradas blogueiros me acompanham nesta parte que não levou mais de 5min (!) a encontar no site do Regulador, onde diz, logo na página inicial, "o Serviço em Números":
Ora vejamos as % de cumprimento das análises da água: (não encontrei anos anteriores, mas se alguém encontrar por favor partilhe tamanha preciosidade!)
2002: 99,25%
2003: 98,72%
2004: 98,96%
2005: 99,29%
2006: 98,48%
2007: 99,44%
2008: 99,58%
2009: 99,22%
Em Portugal, em 2009: 97,91%
Ou seja, quando vi que Eborenses bebem água melhor que a generalidade dos Portugueses, não percebi a questão à volta da má qualidade... fiquei com a "ligeira" impressão que se trata de uma "falsa questão", "manobra de diversão", "relatório encomendado", "areia para olhos", "brincar com o Zé Povinho", aqui sim gastar o nosso dinheiro e paciência sem pudor, mas pronto...
- Observação nº 5 (Fonte: Eu, como conclusão de um jantar bem participado e discutido...)
Vários anos depois, muitos €€€€€€€€€ de investimento depois, uma gestão empresarial depois, um sistema diferente, a CME vai em 15 dias assumir a gestão da água como o fazia antigamente????
Eu também acho que consigo que um macaco aprenda a conduzir... leva é um bocadinho mais de tempo a aprender o Código da Estrada...
Mas pronto...
Saudações a todos,
Aquele que não gosta de ser aldrabado no meio de lutas partidárias
Enviar um comentário
<< Home